法官分配证明责任：一个法学迷思概念的分析

作者： 胡学军

摘要:我国司法实务及理论界多数学者普遍认为法官分配证明责任是对法定证明责任分配规则的补充，是事实认定陷入困境的疑难案件的证明责任分配规则。本文试图剖析这一误解的形成原因，并指出法官裁量分配证明责任在大陆法系证明责任一般分配理论中是没有存在地位的，我国民事证明责任分配应采取并实际上是采取了规范说，因此不宜赋予法官实质上分配证明责任的权力。实践中所谓法官分配证明责任的做法都是对这一概念的误用并可造成滥用自由裁量权的后果。应继续明确证明责任分配的法定规则，并通过强化当事人的证明权及在司法实践中逐渐形成与积累诉讼证明与事实认定的具体规则解决事实疑难案件的证明难题。

关键字: 证明责任分配 法官裁量 规范说 证明评价