提单物权效力的法律构成

作者： 王文军

摘要:关于提单物权效力的法律构成，理论上存在代表说与绝对说的论争。代表说以民法的占有为前提，认为提单所代表的对货物的占有与直接占有具有相同效力；绝对说则认为提单的交付是由独立的证券交付本身而产生的占有移转。二者在实效上产生差异。根据绝对说，不论承运人是否占有货物，交付提单就可以移转对货物的占有。绝对说因更能维护提单的流通性而值得提倡。经逐一分析，代表说对绝对说的批评均不能成立。绝对说似与动产物权变动伴以占有移转的原则不合，但考虑到商法的私法开拓者身份，应接受这一突破并将之作为民法的一项课题加以研究。

关键字: 提单物权效力 法律构成 绝对说 代表说