民事代理之显名主义及其发展

作者： 尹田

摘要:基于意思自治原则，大陆法系传统代理制度奉行显名主义，故代理仅指直接代理，间接代理被称为“行纪”。我国《合同法》第402条的规定系对“以被代理人名义”的扩张解释运用之结果，但其第403条则借鉴英美法中的代理规则，承认间接代理在一定条件下得发生本人与第三人之间相互的违约责任请求权。这一做法，并非承认间接代理在任何情况下均得在本人与第三人之间发生直接的效果归属关系，故其并非对显名主义的否定，且对既有代理制度具有补充和完善之功效。我国《合同法》所规定的“行纪”应解释为行纪经营者所从事的商业活动，故该法第402条对之不得适用，而该法第403条则仅适用于非行纪的间接代理而不适用于行纪。

关键字: 显名主义 直接代理 间接代理 行纪