拉德布鲁赫法哲学上的政党学说批判

作者： 张龑

摘要:拉德布鲁赫法哲学及其政党学说通常被认为是一种完全的相对主义。在本文看来，他所秉持的实为一种认知上的相对主义，道德上则是绝对主义。这直接引发其理论内部巨大的紧张：相对主义的认知难以证立绝对主义道德。文章围绕这一紧张关系而展开批判，首先梳理了其法哲学及其政党学说，认为个体、超个体以及跨人格三种价值具有很强的覆盖性，但仅凭个体价值无法化解这一紧张，相反为他所忽略的跨人格价值却极具启发性。文章随后从法律商讨理论批判其政党学说，重建其跨人格价值。最后指出，拉氏的个体主义法律观若无跨人格的共同作用，便无力承担起证立政治统一而价值多元的现代法治国的任务。

关键字: 认知相对主义 人民 政党 跨人格价值 商讨理论