董事注意义务与董事过失研究——从英美法与大陆法比较的角度进行考察

作者： 陈本寒 ; 艾围利

摘要:董事注意义务源于民法上的一般注意义务，两者均具有规范消极不作为或者说懒惰的功能，具有同质性，因此董事注意义务是判断董事过失及过失程度的重要标准。英美法上董事注意义务中除了包含民法一般注意义务中的“合理注意”要素外，还加入了“善意”、“合理的信赖”、“合理的相信符合公司最佳利益”、“充分的知悉”等要素，这就导致董事过失及过失程度判断上的混乱。通过大陆法系与英美法系的比较可以发现，英美法上的董事注意义务中的“善意”、“合理的信赖”、“合理相信符合公司最佳利益”等要素与“合理的注意”不是并列关系，只是“合理注意”的辅助性证明标准，董事注意义务仅为“合理的注意”。

关键字: 一般注意义务 董事注意义务 过失 过失程度