异地审理与腐败惩罚:基于判决书的实证分析

作者： 褚红丽 [1] 孙圣民 [2] 魏建 [2]

摘要:异地审理作为惩罚高级别腐败官员的重要制度,是排除地方权力对司法机关干扰的一种制度创新和尝试,这一制度创新在腐败惩罚中的效果如何,还有待评估.基于2014年至2016年贪污罪和受贿罪的一审判决书,我们实证分析了异地审理对腐败惩罚的影响.研究发现,与本地审理相比,异地审理并不影响腐败惩罚的严厉性,但会增加腐败惩罚的确定性.也就是说,异地审理对腐败惩罚的作用主要在于对腐败官员的定罪而不是判刑.进一步的机制分析表明,异地审理更多是通过腐败官员的立功来影响腐败惩罚的.

关键字: 异地审理 腐败惩罚 惩罚严厉性 惩罚确定性 司法公平