当前位置:首页 > 学院要闻 >

清华法学院程啸教授课题组赴北京市第一中级人民法院进行调研

时间:2019-06-13 09:57:00

       为开展最高人民法院2018年司法理论研究重大课题“大数据时代数据权利保护研究”的研究工作,2019年5月31日上午,课题组负责人、清华大学法学院教授、党委副书记程啸一行到北京市第一中级人民法院进行调研,并召开交流座谈会。参加本次研讨会的专家学者有最高人民法院研究室民事处调研员陈龙业副处长,清华大学法学院副教授、院长助理刘晗,腾讯研究院首席数据法律专家王融,蚂蚁金服隐私保护办公室资深专家李海英以及清华大学法学院博士生阮神裕、硕士生樊竟合、何超杰、周子琪、邵艳霞等课题组的其他成员。北京市第一中级人民法院民二庭庭长张军法官、副庭长丁宇翔法官、张琦法官、赵小军法官、丁少芃法官、詹浩法官助理、刘雅璠法官助理等十余名同志参加了本次调研交流座谈会。

图为|座谈会现场

北京市第一中级人民法院民二庭庭长张军法官主持了会议。首先,张军庭长代表北京市第一中级人民法院对课题组的到来表示了热烈的欢迎,并介绍了一中院在审理个人信息纠纷案件的总体情况以及参加本次调研座谈交流会的各位法官。

图为|北京市第一中级人民法院民二庭庭长张军法官

课题组负责人程啸教授介绍了本次调研的背景及调研组成员。他说,本次调研既是为最高人民法院司法研究重大课题“大数据时代数据权利保护研究”的研究工作收集司法实践的素材,也是为了最高人民法院正在起草的《关于审理个人信息权纠纷案件适用法律若干问题的解释》提供理论和实践的支持。课题组前天去了北京市朝阳区人民法院进行调研,本次来到北京市第一中级人民法院进行调研,希望能够就侵害个人信息的民事责任方面的问题向各位有着丰富审判经验的法官们请教。程啸教授说,相信通过本次调研能够更好地做到理论结合实践,为下一步的课题研究和司法解释建议稿的起草打下坚实的基础。

图为|清华大学法学院程啸教授

北京市第一中级人民法院民二庭副庭长丁宇翔法官就一中院涉个人信息保护案件的总体数量、案由分布、诉讼主体的类型等情况进行了详细的介绍。他说,目前为止,北京市第一中级人民法院一共审理了121件涉及个人信息保护的案件。在这些案件的审理中,法官一般援引《侵权责任法》第6条第1款、第36条,《消费者权益保护法》第29条,《民法总则》第111条以及《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条的规定,来解决个人信息侵权的认定问题。目前,人民法院在审理个人信息侵权案件中,主要存在以下难题:第一,归责原则的问题。根据现行法个人信息侵权应当采取过错责任原则,但是往往存在原告难以证明被告的过错的问题,建议区分不同的情形采取不同的归责原则;第二,举证责任的困难。实践中,在审理侵害个人信息案件中,原告难以证明被告侵害个人信息的行为与损害后果之间的因果关系;第三,损害的认定问题。在侵害个人信息案件中,原告可能所面临的损害是一些新型的损害,例如单纯的个人信息泄露引发的焦虑或者算法歧视等,这些损害在法律上的性质如何,尚不明确,需要进行深入研究。

图为|北京市第一中级人民法院民二庭副庭长丁宇翔法官

随后,程啸教授、陈龙业副处长、刘晗副教授,王融、李海英等实务界专家以及课题组其他成员与一中院民二庭的法官就个人信息纠纷案件的审判依据、案件管辖、加害行为的类型、归责原则、免责事由、损害的认定,刑事案件与民事案件的关系、网络实名制、算法规制等问题进行了热烈讨论与交流。

图为|与会人员进行交流探讨

通过此次调研,课题组成员了解了法院在个人信息纠纷案件审判中积累的经验和遇到的问题,掌握了丰富的一手材料,深化了对个人信息保护审判实践的认知,为未来的课题研究和相关司法解释的起草奠定了坚实的基础。


关键字: